Dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen: wat speelt er richting 2027?

Wat is dubbele energiebelasting bij een thuisbatterij?

Energiebelasting betaal je over elektriciteit die je van het net afneemt. Je energieleverancier brengt die belasting per kilowattuur in rekening. Over zonnestroom die je zelf opwekt en zelf gebruikt betaal je geen energiebelasting.

Bij een thuisbatterij kan één bepaalde route tot een dubbele heffing leiden. Je neemt stroom van het net af en betaalt daar energiebelasting over, slaat die stroom op in je batterij en levert hem later weer terug aan het net. Wat jij teruglevert is niet belast, maar de afnemer die die stroom daarna gebruikt betaalt er opnieuw energiebelasting over. Dezelfde kilowattuur is dan twee keer belast, en de belasting die jij als eerste betaalde krijg je niet terug. De staatssecretaris van Financiën legde dit in 2023 in een Kamerbrief op dezelfde manier uit.

Het is dus niet zo dat iedereen met een thuisbatterij twee keer belasting betaalt. Het gaat om één specifieke route, en hoe vaak je die zelf volgt, hangt af van hoe je de batterij gebruikt.

Wanneer krijg je ermee te maken?

Het verschil zit in waar de stroom vandaan komt en waar hij naartoe gaat. Drie situaties maken dat duidelijk.

• Eigen zonnepanelenThuisbatterijEigen woning

  Geen dubbele energiebelasting

  Zonnestroom die je zelf opwekt en zelf gebruikt is vrijgesteld van energiebelasting, ook als je hem eerst in de batterij bewaart. Ook als je zonnestroom uit de batterij aan het net levert, is er geen dubbele heffing.

• NetstroomThuisbatterijEigen woning

  Geen dubbele energiebelasting

  Je betaalt energiebelasting over de stroom die je afneemt en gebruikt die later zelf. Dat is één keer belasting, ook als je de batterij overdag laadt en 's avonds leegt.

• NetstroomThuisbatterijTeruglevering aan het net

  Hier kan dubbele energiebelasting ontstaan

  Je betaalt energiebelasting over de stroom die je afneemt en levert hem later terug. Je krijgt die belasting niet terug, terwijl de volgende afnemer er opnieuw over betaalt. Dit speelt bijvoorbeeld wanneer je bewust stroom inkoopt om hem later terug te leveren.

In de praktijk is het onderscheid niet altijd scherp. Zit er in je batterij zowel zonnestroom als netstroom, dan is niet vast te stellen welke kilowattuur je later teruglevert. Volgens de Kamerbrief is dat een van de redenen waarom een eenvoudige oplossing, zoals een teruggaaf van belasting, lastig uitvoerbaar is. Hetzelfde principe geldt voor opslag in een elektrische auto die stroom kan terugleveren, ook wel bidirectioneel laden genoemd.

Waarom wordt dit vanaf 2027 belangrijker?

Tot en met 31 december 2026 mag je teruggeleverde stroom wegstrepen tegen de stroom die je afneemt. Over de hoeveelheid die zo wordt verrekend betaal je ook geen energiebelasting. Daardoor valt het knelpunt voorlopig grotendeels weg, en dat schreef het kabinet in 2023 ook.

Vanaf 1 januari 2027 vervalt die verrekening. Je kunt nog steeds stroom terugleveren, maar je energieleverancier betaalt daar een vergoeding voor. Tot en met 2030 is die minimaal 50% van het kale leveringstarief, het tarief zonder belastingen. Energiebelasting die je eerder over die stroom betaalde, wordt dan niet meer verrekend. Hoe het einde van salderen verder uitpakt, lees je in ons artikel Saldering stopt in 2027.

Omdat teruglevering minder oplevert, wordt het aantrekkelijker om stroom zelf te gebruiken of op te slaan. Het kabinet verwachtte in 2023 al dat er daardoor meer thuisbatterijen komen, en daarmee vaker dubbele energiebelasting.

Wat wil de Tweede Kamer veranderen?

In 2026 kwam het onderwerp twee keer in de Tweede Kamer aan bod. Op 3 juni werd een motie ingediend van de Kamerleden Van den Berg en Boomsma (JA21). Die vroeg om uiterlijk bij het Belastingplan 2027 een uitvoerbare regeling voor te leggen voor dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen en bidirectioneel laden. Volgens vakmedia haalde die motie geen meerderheid.

Op 2 juli nam de Kamer wel unaniem een motie van Henk-Jan Oosterhuis (D66) aan. Die vraagt het kabinet om verder te verkennen hoe dubbele energiebelasting bij opslag kan worden voorkomen en de Kamer daar voor het eind van het jaar over te informeren. Staatssecretaris Eerenberg van Financiën liet het oordeel aan de Kamer. De motie noemt geen oplossing en geen ingangsdatum. Het is een verzoek om te onderzoeken, geen besluit om de heffing aan te passen.

Het kabinet heeft volgens Solar & Storage Magazine in september laten weten dat het opnieuw onderzoekt of dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen en bidirectioneel laden kan worden voorkomen, met uitkomsten voor het einde van 2026. Volgens berichtgeving van 16 oktober noemt het kabinet in een Kamerbrief een oplossing die pas na 2026 ingaat, onder voorwaarden: de administratieve lasten voor leveranciers moeten aanvaardbaar zijn, de regeling moet uitvoerbaar zijn voor leveranciers en de Belastingdienst, en de naleving moet te controleren zijn.

Op 23 oktober vroeg Holland Solar het kabinet opnieuw om een oplossing, in dezelfde oproep als een btw-nultarief voor thuisbatterijen. Een toezegging dat de dubbele energiebelasting op 1 januari 2027 is opgelost, is er niet. Het kabinet spreekt zelf over een oplossing die na 2026 ingaat.

Is een thuisbatterij hierdoor minder interessant?

Niet per se. Dubbele energiebelasting raakt alleen netstroom die via de batterij weer aan het net wordt teruggeleverd. Gebruik je de batterij voor je eigen zonnestroom of voor stroom die je zelf in huis gebruikt, dan speelt het niet. Een thuisbatterij kan meerdere toepassingen hebben.

• •Meer eigen zonnestroom gebruiken. Zonder salderen telt wat je zelf gebruikt zwaarder dan wat je teruglevert.
• •Energiegebruik verschuiven. Stroom die overdag is opgewekt of op een rustig moment is geladen, gebruik je op een later moment, bijvoorbeeld in de avond.
• •Slim laden en ontladen. Het systeem stemt laden en ontladen af op je verbruik, je opwek en de stroomprijs.
• •Dynamische energieprijzen. Bij een dynamisch contract verandert de prijs per uur of per kwartier. Hoe dat samenwerkt met een batterij lees je in Thuisbatterij en een dynamisch energiecontract.
• •Flexibiliteit. Wie stroomgebruik en teruglevering spreidt, vraagt minder van het net op drukke momenten. Netbeheerders wijzen zelf op de rol van slim stroomgebruik thuis.
• •Noodstroom. Sommige systemen kunnen bij een stroomstoring een deel van het huis van stroom blijven voorzien. Of dat kan, hangt af van het systeem en de configuratie.

Wat betekent dit voor huishoudens die nu een thuisbatterij overwegen?

Bepaal eerst waarvoor je de batterij wilt gebruiken. Gaat het om meer eigen zonnestroom gebruiken en verbruik verschuiven, dan speelt dubbele energiebelasting geen rol. Wil je ook netstroom inkopen om later terug te leveren, dan telt de dubbele heffing mee zolang er geen regeling is.

Reken niet op een regeling die er nog niet is. Een keuze die ook zonder aanpassing van de energiebelasting werkt, hangt minder af van politieke besluiten. Komt er wel een regeling, dan is dat een extra. Wat een batterij je scheelt in energiekosten verschilt per woning en hangt af van je verbruik, het aantal zonnepanelen, je energiecontract en de capaciteit. Daarom doen we geen algemene uitspraken over een terugverdientijd.

• •Vraag hoe het systeem omgaat met teruglevering aan het net en wat je daarover zelf kunt instellen.
• •Kijk naar de voorwaarden van je energiecontract, zoals de terugleververgoeding en eventuele terugleverkosten.
• •Laat berekenen wat een batterij met je energiekosten doet, op basis van je eigen verbruik en opwek. Dat kan met onze energiecalculator voor de thuisbatterij.
• •Kies de capaciteit op basis van je verbruik en niet op basis van een mogelijke regeling.

Vynco blijft de ontwikkelingen volgen

De uitkomsten van het kabinetsonderzoek worden voor het einde van 2026 verwacht. Zodra die bekend zijn, passen we dit artikel aan en zetten we de nieuwe controledatum erbij. Wil je weten wat een thuisbatterij in jouw situatie doet, dan kijken we daar graag met je naar. Op onze pagina over thuisbatterijen lees je hoe we dat aanpakken.

Bronnen

• Tweede Kamer: motie-Oosterhuis over verkennen hoe dubbele energiebelasting bij opslag kan worden voorkomen (Kamerstuk 32140, nr. 326, 2 juli 2026)
• Tweede Kamer: motie-Van den Berg en Boomsma over dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen en bidirectioneel laden (Kamerstuk 29023, nr. 694, 3 juni 2026)
• Staatssecretaris van Financiën: Kamerbrief over dubbele energiebelasting bij opslag achter de kleinverbruikaansluiting (5 juli 2023, Kamerstuk 36202, nr. 156)
• Rijksoverheid: Salderingsregeling stopt in 2027
• Belastingdienst: Energiebelasting
• Netbeheer Nederland: Slimmer stroomgebruik door huishoudens creëert sneller ruimte op het elektriciteitsnet (9 oktober 2026)
• Solar & Storage Magazine (vakmedia, aanvullend): Tweede Kamer wil nieuw onderzoek naar dubbele energiebelasting thuisbatterij (7 juli 2026)
• Solar & Storage Magazine (vakmedia, aanvullend): Nieuw onderzoek kabinet naar dubbele energiebelasting bij thuisbatterijen en bidirectioneel laden (26 september 2026)
• Solar & Storage Magazine (vakmedia, aanvullend): Kabinet belooft oplossing voor dubbele energiebelasting thuisbatterij, probleem opgenomen in 500-regelaanpak (16 oktober 2026)
• Solar & Storage Magazine (vakmedia, aanvullend): Holland Solar vraagt kabinet btw op thuisbatterijen te schrappen en om oplossing voor dubbele energiebelasting (23 oktober 2026)